schending privacy gegevens tankstation

[Jebry]

Beste forumleden,

Ik zou graag wat advies willen hebben over een kwestie. Vrijdagmiddag ben ik wezen tanken, per abuis mijn betaalpas vergeten. Dus een medewerker zegt vervolgens dat ik iemand moet laten halen die kan betalen. Ik zeg: nee doe ik niet, ik ga gewoon ff naar huis en kom zo terug om te betalen. Ik laat mijn paspoort achter. Manager erbij gehaald, vervolgens moest ik een contractformulier ondertekenen waarin staat vermeld dat je binnen 48 uur moet betalen, anders word het doorgesturd naar de gerechtsdeurwaarder. Na 30 minute terug gekeerd om te betalen, heb wel tegen de manager gezegd dat ik het contractformulier wil hebben, want dat is niet meer relevant nu ik ga betalen.

Dat weigerde hij om onduidelijke redenen terug te geven, ik heb nog gezegd dat ik erg gesteld ben op mijn privegegevens. Onrechtmatig hebben zij nu al 3 dagen mijn privegegevens in hun bezit. Ik overweeg een civiele procedure te starten..

wat zou ik in deze nog meer kunnen doen? :p

[mava105]

Is dat niet en beetje overdreven? Welke gegevens hebben ze met uw E kaart?
Nationaliteit, Naam en voornaam, geboortedatum, het feit dat je een man of vrouw bent, en uw rijksregisternummer. En uwe kop hebben ze al in natura gezien.
Aan de gegevens op de chip kunnen ze niet aan, tenzij je uw code geeft.

[Franciscus]

Een reden : u hebt niet betaald en die kassa zal toch uit die betalingsactie moeten gehaald zijn. Verantwoordelijke zal zich administratief moeten kunnen verantwoorden en dat kan deze doen met vb dat document.

http://www.privacycommission.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

In principe kunnen ze met uw gegevens niets doen maar zijn wel gehouden aan de wetgeving.

[Asterx]

Aan de gegevens op de chip kunnen ze niet aan, tenzij je uw code geeft.

Men kan identiteitskaarten inlezen zonder hun pincode, o.a. adres is zonder pincode te verkrijgen.
B.v. apothekers lezen nu de identiteitskaart zonder pincode in i.p.v. sis kaart, en komen zo aan bepaalde gegevens. (nieuw systeem)

Aan TS: Dat jij weigerde op het voorstel iemand te bellen om jou schuld te komen betalen, is jou zaak.
De zaak voor de uitbaters van het pompstation is zorgen dat iemand betaald voor wat hij meenemen wil.
Je zou immers niet de eerste zijn die "achteraf" komt betalen, ook al laat je je identiteitskaart achter.
Die kan je makkelijk opgeven als zijnde verloren/gestolen. Een door jou getekende schuldbekentenis is dan een eerste bewijs van schuld t.o. de uitbater.

Ik heb weet van één bepaalde uitbater uit de buurt, die de getankte brandstof er gewoon weer uitpompt, indien men niet kan betalen.
De uitbater lijdt hier nog steeds verlies daar hij de gerecupereerde brandstof niet kan verkopen, tenzij de klant achteraf alsnog betaald voor de brandstof.
Puur uit principe.

[Lanox]

Ik zeg: nee doe ik niet, ik ga gewoon ff naar huis en kom zo terug om te betalen. Ik laat mijn paspoort achter.

Als u naar huis was "gegaan" was er waarschijnlijk ook geen probleem.

[Franciscus]

Trouwens identiteitskaarten / paspoorten / rijbewijs dienen niet om ergens als onderpand gebruikt te worden.
En zeker ook niet aanvaard te worden ( gelet op aantal valse documenten)