Vonnis nu al niet nageleefd

Anna Sofia
Topic Starter
Berichten: 35

Vonnis nu al niet nageleefd

#1 , 13 apr 2015 09:37

Hallo,


4 jaar pesterijen door mijn ex, 2 jaar daarvan met gerecht en advocaat en dergelijke.

Mijn ex heeft heel het gerechtsgedoe lang de schone schijn opgehouden. Liegen als de beste.
Ik was naief genoeg te denken dat de eerlijkheid altijd wel wint op het laatste, anders zou ik nog niet aan een rechtzaak begonnen zijn.
Boy, was I wrong.

Ik ben mijn zaak begonnen toen mijn ex zonder toestemming de kinderen van school veranderd had. Dat was voor mij de druppel van de pesterijen. En het vonnis van de vrederechter stelde natuurlijk niet veel voor (amper degelijk uitgewerkt uiteraard).
Toen begon mijn zaak, ik had al een aantal PV's van het niet meegeven van de kinderen wanneer hij dat moest. Ook een groot deel meldingen, van het niet komen ophalen van de kinderen wanneer hij moest. Ik had bewijs dat hij zonder mijn medeweten ze in een andere school had ingeschreven. Ik leek een goede zaak te hebben.

Tijdens die 2 jaar van gerecht, heeft hij nog meerdere dingen uitgehaald. Zoals de kinderen een volledige maand bij hem te houden "omdat hij ze meer wou zien". De kinderen helemaal opsteken tegen mij, samen met zijn nieuwe vriendin.

Toen ik vorige week het vonnis in handen kreeg, sloeg het dik tegen.
Nergens werd er gerept over pv's, of meldingen of zelfs de schoolkeuze.
Nee, hij heeft met alles zijn gelijk gekregen... Om de haren van uit te trekken natuurlijk. Maar niets aan te doen, het is zo, en ik probeerde het positief te bekijken: we hebben een goed uitgewerkt vonnis dat nageleefd dient te worden! :-)

Ik ga mij aanmelden om de kinderen op te halen voor de paasvakantie. Meneer zegt nee, ik geef ze niet mee.
Ik bel de politie, die wouden niets doen buiten een pv opstellen. Wéér een pv... Maar ok, dat gaan doen.
Advocaat gebeld, papieren in orde gebracht, alles wat erbij hoort.

Ik ga mij nadien nog eens aanmelden en weer wil hij ze niet meegeven...



Nu ben ik dus ten einde raad.
2 jaar van advocaat naar gerecht lopen, 2 jaar van anorm veel tijd en geld. En nu het vonnis er dan is kan ik niets doen?
Het lijkt mij absurd dat ik nu gewoon een peperduur papiertje thuis heb liggen....Waarbij het blijkbaar niet uitmaakt dat je het niet naleefd.

Iemand enig idee wat mjn opties nog zijn?
Soms denk ik zelfs dat het al beter is dat ik mijn rechten opzeg, en de kinderen tenminste niet meer door deze rollercoaster moeten.


Groetjes, en alvast bedankt voor u reacties.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
duma
Berichten: 2871

#2 , 13 apr 2015 10:48

Tekens u de kinderen niet meekrijgt, pv laten opmaken.
Terug naar de familierechtbank voor het vonnis te laten wijzigen: toevoegen van een dwangsom voor elke keer dat u de kinderen niet meekrijgt.
Vaak daagt het wel als men in de portefeuille zit ...

Anna Sofia
Topic Starter
Berichten: 35

#3 , 13 apr 2015 12:40

Ik heb deze woensdag een afspraak bij mijn advocaat. Dus kan ik hem dan best vragen om dan terug naar de rechtbank te gaan en dat van de dwangsom te laten toevoegen...
Ik hoop dat het hem zal dagen dan... maar dat heb ik al vaak gedacht.
Jammer genoeg zijn het de kinderen die het altijd mogen bekopen.

Bedankt voor uw antwoord.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39750
Juridisch actief: Nee

#4 , 13 apr 2015 13:05

Politie gaat de kinderen niet ophalen.
Zij zullen wel Pv opstellen en andere partij horen waarom - best kunnen zij diezelfde dag met andere partij bellen en een interventie-eenheid ter plaatse sturen.
Gezien tegenpartij moet uitgenodigd worden gaan hier zo wie zo weer een aantal weken over - tegenpartij moet nl de kans krijgen een advocaat te raadplegen Salduz wetgeving.
Uiteindelijk gaat het PV naar het parket.

Wat u schrijft ...vrederechter die was bevoegd voor dringende en onmiddellijke maatregelen. Vrederechter is niet bevoegd voor een definitieve beslissing ...ook al zullen die beslissingen meestal worden overgenomen in vonnis echtscheiding.

Nu is de familierechtbank bevoegd
Deze gaat naar eerst bemiddeling dan effectieve rechtbank of naar jeugdrechtbank indien het enkel over de kinderen gaat.

Vergeet ook niet aangifte te doen bij niet betalen alimentatie.

Het niet meegeven van de kinderen en het niet betalen alimentatie zijn beiden strafrechtelijk vervolgbare feiten...dus ook de correctionele rechtbank kunnen hier nog een strafvonnis over vellen.

Familierechtbank is enkel de burgerrechtelijke kant van de zaak.
Laat u als slachtoffer registeren ter griffie RB eerste aanleg - vraag desnoods ook eens een onderhoud met de dienst SLAchtoffer ZOrg van uw lokale politie daar kan u gericht een aantal vragen aan stellen - wat mij hier enkele blz tekst zou kosten.
Vraag o.a. ook of er geen sociaal onderzoek kan gebeuren door sociale dienst van de jeugdpolitie.

Wat achtergrondinfo:
http://www.familie-recht.be/index.php/b ... gangsrecht" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.minfin.fgov.be/portail2/nl/t ... rschap.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://sbo-vzw.be/http://justitie.belgi ... scheiding/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://financien.belgium.be/nl/particul ... scheiding/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/4 ... 001_AC.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.jeugdrecht.be/custom_output. ... kel&id=178" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ond.vlaanderen.be/edulex/dat ... ocid=13584" onclick="window.open(this.href);return false;

Anna Sofia
Topic Starter
Berichten: 35

#5 , 13 apr 2015 13:42

Dank voor uw antwoord.

Er is nu een vonnis door de jeugdrechtbank (familierechtbank?) dat niet nageleefd is.
Een sociaal onderzoek is ook gebeurd (door mij aangevraagd) tijdens de rechtzaak... Maar dit heeft ook niet veel kunnen uithalen daar mijn ex mooie praatjes verkocht heeft en de sociaal assistente dit volledig geloofd heeft.

De zaak zou ten einde moeten zijn, daar wij het vonnis hadden gekregen.
Het lichtpuntje waar ik 2 jaar naar op zoek was. Ik heb de pv al laten opmaken in het politiekantoor van mijn ex zijn woonplaats. Hij wordt inderdaad uitgenodigd langs te komen. Komt hij niet, nodigen ze hem nog eens uit. Maar de politie heeft mij verteld dat dit vrijwel allemaal weinig zal uitmaken.

Ik zit dus nu nog altijd op hetzelfde punt als voor de rechtzaak.


Bedankt voor de achtergrond info, ik ga het deze namiddag nog allemaal nalezen.

Groetjes

Franciscus
Berichten: 39750
Juridisch actief: Nee

#6 , 13 apr 2015 14:49

Uiteindelijk zal u terug naar EN de jeugdrechtbank maar ook naar de correctionele Rb moeten.
Die veroordeling ...is ook niet voor morgen en de eventuele dwangsommen die gevraagd worden en de slachtofferregistratie bij pdK correctionele - u kan dan opsporingsdaden vragen.
geven meestal wel resultaat.
Wel niet direct... trouwens u kan eerst bemiddeling vragen ...indien hij dat weigert dan is die deur ook al dicht.
Dat was wat ik meestal voorstelde aan de cliënten langzaam maar zeker alle open deuren afsluiten ( if - then- else) en zo blijft/bleef er niets meer over om iets anders dan te doen.

Anna Sofia
Topic Starter
Berichten: 35

#7 , 13 apr 2015 15:55

Ouderschapsbemiddeling is inderdaad aangevraagd geweest, door mij, op de rechtbank. Hij heeft dit stellig geweigerd en wil er niet aan meewerken. Die deur is dus al wel gesloten.
Ik weet dat het geen direct resultaat zal geven, maar na al die jaren heb ik wel geleerd geduld te hebben.

Ik wil gewoon een toekomst zonder die problemen. En al duurt het langer, als ik tot dat resultaat kan komen, great!
Maar ik dacht om dus met een vonnis al tot dat resultaat te zijn gekomen...

Bedankt voor de raad.

duma
Berichten: 2871

#8 , 14 apr 2015 09:05

Normaal gezien dient een vonnis daar inderdaad voor, maar op deze moment is het vooral een heel erg belangrijk instrument dat er voor zorgt dat je stappen kan ondernemen.
Op zich is het ook positief voor jou dat hij zich zo weigerachtig tov bemiddeling opstelt (niet positief voor de kinderen). Voor co-ouderschao is het namelijk héél belangrijk dat je als ouders met elkaar communiceert. Er zijn zoveel dingen die je samen moet beslissen, waar je samen over moet praten. Grote dingen, maar ook kleine dingen. Blijf die piste open houden, blijf tonen dat jij wel wil praten, dat je een goed contact tussen mama en papa belangrijk vindt, dat je hem erkent in zijn rol en dat je niets meer maar ook niets minder terug verwacht van hem.

leeuwke1969
Berichten: 311

#9 , 14 apr 2015 11:57

@ Anna Sofia,

Ik kan hier verder weinig juridisch aan toevoegen, maar mijn man zat/zit in hetzelfde schuitje. Zelf volgt hij het vonnis maar mama niet. 6 jaar zijn wij nu bezig en misschien, heel misschien is het eindelijk in orde.

Geduld hebben, heel veel geduld. Blijven vertrouwen op justitie, soms is het heel frustrerend, want de molen maalt heel traag. Ooit komt het goed. Wil je meer weten en misschien nog wat tips, stuur mij een PB.
Lees de verhalen die ik hier gepost heb, dan wordt het je misschien wat duidelijker en weet dat je mij gerust mag contacteren :-)

Anna Sofia
Topic Starter
Berichten: 35

#10 , 16 apr 2015 14:01

Bedankt voor de antwoorden.
Ondertussen ben ik al op gesprek geweest bij mijn advocaat, maar daar ga ik een ander topic over openen omdat hij mij een totaal nieuwe route ter mogelijkheid gesteld heeft.

Leeuwke, ik heb inderdaad wel wat posts gevonden hier op het forum.
Chapeau dat jullie zoveel geduld hebben, en nog durven vertrouwen op justitie. Bij mij is dat vertrouwen al een heel stuk minder.
Ik zal het onthouden dat ik een pb'tje mag sturen, bedankt daarvoor!
Hopelijk mag het bij jullie snel goed gaan :-)

Terug naar “Echtscheiding”